ゼミ&反論を校正サービスへ
午前中はC9全体ゼミ.新M1が卒論の内容を発表したのだが,新4回生の質問がすこぶる良かった.発表を聞いていて思ったのだが,確率的な「くじ」の選好における stochastic dominance の考え方と,時間信頼性の指標が整合的であるかどうかは議論した方がいい気がする.
午後は反論の続き.共著者からの意見を取り入れ,夕方に校正サービスへ出した.
夜,明日の「文系ゼミ」に向けての資料づくり.書き出してみると意外と時間がかかるもんだ.
午前中はC9全体ゼミ.新M1が卒論の内容を発表したのだが,新4回生の質問がすこぶる良かった.発表を聞いていて思ったのだが,確率的な「くじ」の選好における stochastic dominance の考え方と,時間信頼性の指標が整合的であるかどうかは議論した方がいい気がする.
午後は反論の続き.共著者からの意見を取り入れ,夕方に校正サービスへ出した.
夜,明日の「文系ゼミ」に向けての資料づくり.書き出してみると意外と時間がかかるもんだ.