法人化評価，研究打ち合わせ，論文ダウンロード

法人化に伴って研究の質が向上した事例を報告する必要があるらしい．とはいえ，法人化前後で研究者の質が急激に変化する訳はないので，何を報告すればいいのやら．調査・報告すべきは事務局の効率化・スリム化・個別事例対応力強化じゃないの？

午後，S井君と災害債券設計問題の研究打ち合わせ．連続時間モデルへ拡張した場合にどうなるかを考えてみた．結局，発行者（企業）は，満期での富の期待値を最大化するように，債券のプレミアム（ひいては発行日での発行総額）を決定するのみ，という形になる．投資家の行動は，企業の決めたプレミアムを与件としたポートフォリオ選択問題として定式化できる．この枠組だと，企業は，地震発生直後にペイ・オフを受取ろうが，満期にペイ・オフを受取ろうが無関係．つまり，「地震発生，即支払い」という災害債券の重要な側面が反映できてない．要検討．

夕方，Hazmat 関連の文献収集．あまりに膨大で読む気を無くす．結局，Bell (2006) 流の maximin mixed route strategies は，他のどこにも存在しない，ということが判った程度．